много букв.Вот уже больше месяца сталкиваюсь с проблемой «А чего бы почитать?».
Не то, чтобы у меня недостаток в книгах, как раз-таки наоборот, книг тонны, целая стопища возлежит у кровати и всем своим видом изображает интересность и неоднозначность. Штук пять книжек по истории и культуре Японии, ее же сказки, пара-тройка детского, «Мир глазами Гарпа» и другие интересности, которые ждут своего часа,а конкретнее моего свободного времени.
Но так,как его у меня нет, то приходится переходить временно на журналы. И тут встает почитательная проблема.
Вот вы можете сразу вспомнить какой-нибудь действительно интересный журнал не про колготки-помаду-мальчегов? Я вот с трудом.
Все знакомые любители фантастики и фентези нежно любят журнал «Если», в котором всяческие рассказы и статьи, слишком длинные, чтобы прочесть за один свободный вечер. Этакий журнал-книга. Я не говорю,что это плохо, просто после первых двух статей «Если» отправится в стопку у кровати.
А вот еще есть «Мир фантастики». Я, собственно, читала его чуть ли не с первых номеров, когда там были любительские рассказы и истории, интересные статьи, опять же, не отдающие понтами и множество полезной информации. Тогда как сейчас там все больше рассказов дышущих «мы дали много денег редактору», статей, состоящих в основном из картинок (такую фишку очень любят в Аниме Гиде-растянут картинку на разворот и дадут три с половиной предложения о содержании какого-нибудь аниме, чаще всего либо нового, либо выпущенного МС Интертейнмент) и рекламы. Тонны, тонны рекламы.
Нет,конечно, есть хорошее. Вменяемые статьи, хорошие рассказы, интересные описания, скажем,фильмов. Но мало.
Посему-жалко денег.
Но благодаря одной замечательной знакомой открыла для себя журналы, которые не найдешь в палатках у метро и киосках «Союзпечать» или как там они сейчас называются. Это журналы, продающиеся в книжных магазинах. И ведь непросто продающиеся, с трудом найдешь! Вот «Цитата», которую замечательная знакомая и нашла, лежал в куче книг при входе в залы «Библио-Глобуса». То есть лежат всякие новинки, сборники а-ля «Искусство Азии» по три тыщи рублей за сотню фотографий, всяческие подарочные издания…теряется.
Журнальчик тоненький, страниц пятьдесят-шестьдесят. Но красивый,зараза.
Красиво оформленный, фотографии качественные, текст читать удобно и вообще,глазу приятно.
А содержание..те две «Цитаты», которые удалось унести были совершенно не похожи друг на друга. Обе-сборники статей, разные мнения, разные мысли, разный стиль и обе же-о разном. Одна посвящена была Булгакову,а точнее его Мастеру и Маргарите, а вторая-буддизму.
И обе-не просто взгляд на тему, скорее взгляды, подглядывания, наскоки с разных сторон. В журнале о МиМ не просто книга,но просто-таки целый мир- от старого фильма к новому сериалу, взгляды на текст, автора, иллюстрации, что только не. В «буддистской» «Цитате»- о Индии, от-которой-все-пошло, о буддизме как религии, образе жизни, о буддистском в творчестве русских рокеров.
Интересно, в общем. Многообразно.
Обожаю такой подход.
А в следующий поход в «Библио» обнаружилось «Прочтение». Журнал о книгах.
Если «Цитата»-это о чем угодно, «все,что вы хотите обсудить», то «Прочтение» - это о писателях, художниках-иллюстраторах, обложках, корешках, редакторах… обо всем, что связано с миром печатного слова.
Опять же, журналов добыла только два, всего их вышло, кажется, три, но первого номера не было. Только второй и третий.
Второй назывался «Художник и книга» и было там об иллюстрациях (очень интересно оформлено-сначала шел «круглый стол»-обсуждение проблемы несколькими людьми,а потом маленькие статьи участников обсуждения с собственными мнениями и взглядами.
Вот эта мысль очень понравилась, высказана товарищем Ершовым, арт-критиком:
«Для меня всегда индикатором качества служила детская обложка. И в советские времена над ней работали лучшие иллюстраторы. Если сейчас взглянуть на обложку детских книг, то они скорее напоминают обложки детских журналов или обертки от жевательных резинок: розовое с зеленым, много нарисованных человечков, ничего милого моему сердцу я не замечаю…Как говорил Конашевич, «нужно нарисовать за один раз,чтобы было ощущение трепетности». Сейчас правила игры диктуют в основном реклама, телевидение и вместе с ними все средства массовой информации. Обложка следует веянию времени. В последнее время на слуху слово «гламур», в ходу глянец».
Где-то среди этих обсуждений еще была мысль про цветные иллюстрации Янсон. Муми-тролли,скажу вам честно, цветными не смотрятся. Туве нарисовала их черно-белыми, потрясающие картинки, между прочим, зачем их перекраивать?
Ну что-то я не туда.
Кроме иллюстраций, там еще вменяемая (что очень радует) статья о комиксах. Не «ребят,это хениально!!» и не «тьфу, какая гадость эти вашу пупермены». Скорее «вы знаете,бывает по-разному». Немножко обо всем, в частности о русских товарищах, о КомМиссии и так далее.
В тему о комиксах помянули мангу. Конечно же. Удивительное дело, как пример взяли не попсу, не рассказали о Такахаши, не запугали хентаем, а описали двух совершенно непохожих товарищей, Кодзуо Коике и Йошихару Цуге. О существовании первого я узнала,собственно, из статьи, а второго мельком показывали в передаче о манге и мангаках по РамблерТВ, есть такой канал.
И что удивительно-ни одной картинки. В статье про комиксы много кусочков разных историй русских художников, а в мангашной статье-разворот текста.
Для меня это поразительно. Я такое вижу в первый раз.
Третий номер «Прочтения» посвящен удафф.кому, Духлессу и прочему современному и сильно концептуальному. Я пока еще не читала,но предвкушаю.
В отличие от «Цитаты», в «Прочтении» кроме основной темы есть еще обзоры книг (поделено на русское, нерусское, детское и исследования. То есть фентези может быть вместе с описанием дня проведенного на даче, как-то так) и просто мнения. О литературе, о языке, о культуре и так далее. Что радует, книги взяты не «это недавно вышло», а это вышло. В принципе.
Вообще,два вот этих явления порадовали. Мне будет несложно заплатить полсотни рубликов (примерно столько все это счастье стоит) за это вот счастье.
Потому что есть, что читать.